б) Автор в своих рассуждениях активно ссылается на «закон больших чисел». У меня хоть далеко не пятерка в зачетке по теорверу, но мне всегда казалось, что данный закон применяется в отношении НЕЗАВИСИМЫХ СЛУЧАЙНЫЙ ВЕЛИЧИН. То есть исходы опыта не зависят друг от друга. Например, подкидывание монетки. Однако автор применяет этот закон к ВЫПУСКНИКАМ БМ. Он полагает, что количество успешных выпускников известно заранее и равно примерно 30%.
По-моему, это откровенный бред. Хотя бы потому что испытания не независимы. Ведь когда рядом с тобой сидит человек, заработавший на прошлой неделе несколько десятков тысяч, ты явно будешь хоть что-то делать и соответсвенно получать результат. То есть события влияют друг на друга.
3. Можно найти еще много как минимум спорных моментов. Но не стал дочитывать это «творение».
Автор. – Ну что же, давайте «опускать» на землю, а может ниже плинтуса, этого воришку, укравшего 122 рубля у издательства и автора и дающего рекомендацию «авторитетного вора» для других воришек, не читать это чтиво.
Поскольку он не поленился по косточкам разобрать сей труд, как он выразился, я тоже по косточкам разберу его предъявы.
Я сей труд накропал за 6 часов.
Целью этой книжки является протестировать целевую аудиторию на предмет возможности выпустить другой труд более качественный и более объемный. Зачем писать книгу в 500 страниц, если её не будут читать и покупать, а тем более будут разворовывать в интернете, как этот халявщик разродившийся этим опусом.
Грамматические ошибки я специально не исправлял.
Во-первых, лень.
Во-вторых, если содержание действительно интересно, то люди прочитают и не будут обращать внимание на орфографию и грамматику. А значит книга действительно интересна и захватывающая.
А в-третьих, нанять профессионального корректора стоит 1000 рублей за страницу или итого получается 50 000 рублей.
Я задаю тебе вопрос.
Ты бы тратил деньги на товар, который не известно будет продаваться или нет, а тем более будет разворовываться?
Вот в том то и дело.
Тупой халявщик ищет миллионера-лоха, который будет сорить деньгами для того чтоб у него украли деньги всякие халявщики и паразиты.
Ну это прямо розовая мечта каждого паразита и халявщика.
Зачем тратить 50 тысяч рублей на труд, который разойдется по интернету бесплатно.
Или ты меня за лоха принимаешь, чтоб я специально для тебя потратил 50 тысяч, чтоб ты мог беззастенчиво, бесплатно скачать и удобно с комфортом прочитать украденный труд?
Из всех халявщиков, только ты обратил внимание на грамматические ошибки, значит ты не видишь ветви и ствол дерева за листвой и на мир смотришь поверхностно. Тебя не интересовал смысл и содержание, тебя интересовало оформление.
И о какой ответственности ты говоришь, если твоя ответственность – это красть чужие произведения и не нести за это ответственности.
Переходим к другой претензии халявщика.
На каком основании я применяю закономерности из бассейна для плавцов к реальному бизнесу. Халявщик не знает, как применять математическую статистику и нормальное распределение случайных величин в практических целях.
Идите батенька учите математическую статистику и теорию вероятностей. Если вам нужны эмпирические наблюдения по выпускникам БМ сходите к ним и возьмите у них всю статистику. Мне они в качестве доказательств не нужны, это вам нужно, вашей глупой голове с претензиями и большими амбициями на свою ученость.
Тем более сам халявщик признается, что по теории вероятности у него тройка или в худшем случае двойка. А расписал свои мысли, как будто у него пятёрка по высшей математике или на худой конец кандидатская степень.
А какой слог выдает халявщик, выделяет НЕЗАВИСИМЫЕ СЛУЧАЙНЫЕ ВЕЛИЧИНЫ И ВЫПУСКНИКИ БМ.
Ты кого решил задавить МАТЕМАТИКОЙ?
Если сам говоришь и приводишь необоснованно эксперимент с подбрасыванием монетки, согласно твоей же логики и применяешь к бизнесу.
Задам тебе вопрос.
А сам твой эксперимент является НЕЗАВИСИМЫМ как ты утверждаешь?
Если ты подбрасываешь одну и туже монетку, и монетка у тебя в единственном числе.
Далее халявщик утверждает, что все ВЫПУСКНИКИ БМ учатся друг у друга и это является главным фактором их богатства, так как в процессе учебы взаимодействуют друг на друга. Вопрос, зачем тогда нужен БМ с его бешеными расценками? Когда надо просто всем собраться и учится друг у друга и не платить БМ.
Твои мозги заштампованы, ты не можешь из бизнеса привести пример, поэтому приводишь подбрасывание монетки, тупо слизав из учебника.
Да и вообще стоит ли обращать внимание на отзыв человека, который украл книгу стоимостью 122 рубля и пытается не умело на основе науки показать свою значимость, ученость, а на деле показавший свою недалекость и тупость.
Умный воришка украдет и будет тихо сидеть, а не афишировать факт кражи. А этот тупой халявщик целый опус написал, о факте воровства и о недостатках украденного товара, тем самым прямо сказал приходите арестовывайте меня.
И правильно господин халявщик, это творение не для вас, не надо вам воровать чужие творения и на критике украденного материала зарабатывать себе авторитет.
Так и хочется добавить, встань на колени и покайся в воровстве господин– халявщик-критик.
А вот еще один умник.
Халявщик. – Книга сама по-себе не создает впечатления целостности. Да, автор высказал свою субъективную точку зрения о БМ, выводе на рынок IPhone, немного о эффективности рекламы продаваемого товара тремя сотрудниками. Но вся эта информация в итоге бесполезна в силу отсутствия конкретного примера взаимодействия двух черных ящиков – предприятия (фирмы) и непосредственно рынка. Да, надо считать «силу», «интенсивность» исходящих и входящих потоков из/в «черных ящиков», но как это делать, на конкретном примере, автор в итоге умалчивает.
Автор. – Да эта книга не полная, а с какой это стати я должен выставить целиком и полностью хорошо подготовленную книгу на продажу, зная, что вы паразиты и халявщики сопрете и будете наживаться на моем интеллектуальном труде.
Я что, должен облегчить вам труд по зарабатыванию денег на воровстве чужого произведения, то есть моего?
Этот халявщик еще упрекает меня, что я не раскрыл как считается «сила» и «интенсивность», не раскрыл как работают черные ящики и не привел конкретного примера.
Про «интенсивность» я вообще не говорил, это Вася сам, для придании себе более умного статуса отсебятину понес.
За идиота меня считаешь? Иди лесом Вася или как там тебя.
Чтоб, я тебе за бесплатно выложил математические формулы. Чтоб ты жил и в сале катался, а я на тебя бесплатно пахал. Как бы не так. Я на таких как ты насмотрелся и научился сливать в унитаз.
Если ты такой умный, как ты сам про себя возомнил, соглашаясь, что все надо обсчитывать, возьми учебники по математике и физике за среднюю школу и обсчитывай. Ни чего сложного нет. Но куда тебе, ты привык на все готовенькое, взять и стырить. Мозгами пошевелить не можешь. Видна твоя натура, с детства привык списывать у одноклассников.
И вот что самое интересное, все эти комментаторы-халявщики, на весь интернет трубят, вот какие они молодцы, бесплатно скачали книгу, прочитали её, не заплатив издательству и автору денежное вознаграждение, то есть, на весь интернет-мир кричат своими комментариями «Мы воришки, мы украли 122 рубля!!!»
При этом каждый хочет показать свою осведомлённость (ученость), что знают куда больше, чем сам автор, говоря о разных огрехах и неточностях и спорных моментах у автора и упрекая его в этом.
Ну не идиоты ли?
Так же не удивлюсь, что в виду такого количества воровства в интернете.
В скором времени появится человек, который будет выдавать себя за Бурята из Донбасса и будет выпускать свои работы под этим именем. В России, а тем более в Украине, все возможно.
Ну что же, подстелем соломку на будущий случай, подстрахуемся, другими словами.
Бурят из Донбасса говорит на редком, унгинском диалекте бурятского языка и все свои последующие главы книг, будет открывать цитатами на этом диалекте, так что раскрыть плагиатчика будет делом техники.
P. S. В конце я оставлю такой комментарий ко всем халявщиками и паразитам.
Вы сами, как думаете, будете гордится тем, что делаете?
Что свою жизнь, вы тратите на воровство!!!
Что вы детям своим оставите?
Я так и вижу, как Вы на смертном одре, позвали своих детей и передаете им все то, что в тяжелом труде на воровали у других людей.
